一、以物抵债协议诉讼费怎么交的

以物抵债协议纠纷案件受理费按照财产案件标准交纳。 财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；以此类推，分段递增比例。 具体计算时，需以你案件涉及的抵债金额为基数，对照上述标准确定应交纳的诉讼费数额。一般在向法院提交起诉状时，应按照规定预交诉讼费。若后续诉讼过程中诉讼请求金额增加或减少，可能需补交或退还相应诉讼费。

二、以物抵债协议履行完毕的标准有哪些

以物抵债协议履行完毕的标准主要如下： 首先，抵债物的所有权发生转移。动产一般以交付为所有权转移标志，不动产则需办理产权变更登记。若未完成相应物权变动手续，抵债协议可能未完全履行。 其次，双方债务消灭。抵债协议旨在消灭原债务关系，当抵债物交付或登记完成，且双方认可债务已通过该方式清偿，原债务即消灭。 再者，不存在未解决的争议。比如在抵债物交付时，双方对质量、数量等无异议，未遗留其他与抵债协议履行相关的纠纷。 最后，从合同目的看，若抵债协议目的是担保债权实现，当债权人通过抵债物受偿，其债权得到保障，可视为履行完毕；若目的是转移抵债物所有权等，依物权变动完成等情况判断。

三、以物抵债协议能否排除强制执行

以物抵债协议能否排除强制执行，需具体情况具体分析。 一般而言，若该协议系当事人真实意思表示，不存在恶意串通等违法情形，且抵债物已交付或办理相关权属变更登记，同时符合一定条件时，有可能排除强制执行。 比如，抵债行为先于法院查封等强制措施，且抵债人已实际占有抵债物，从公平原则及维护交易安全角度出发，可能会被认定可排除。但如果存在损害其他债权人利益、规避执行等情形，法院通常不会支持排除强制执行。 判断的关键在于综合考量协议签订背景、履行情况、是否损害第三人利益及司法秩序等因素，由法院依据具体案件事实和法律规定作出认定。

在探讨以物抵债协议诉讼费怎么交的问题时，除了明确其缴纳标准与方式外，还有一些相关要点值得关注。例如，若以物抵债过程中涉及复杂的产权纠纷，诉讼费的计算和缴纳可能会更为复杂。而且在不同地区，对于此类案件的诉讼费政策或许也存在差异。这些因素都可能影响最终的缴费金额与流程。