一、担保人夫妻一方不担保可以吗

在涉及到保证法律关系的实践中，夫妻中的任何一方都享有自主选择是否提供担保的权利，这是他们作为个体应该享有的自我决定权之一。

保证是一种纯属自愿的民事法律行为，要求担保人必须以自己的真实意志来做出决策。

假设当夫妻中的某一方已经明确表达了反对保证的立场时，其他一方均无权强迫或者胁迫其参与到保证事项之中。

然而，假如某人保证的债务被界定为夫妇之间的共同债务的话，即便其中一方并未直接参与到保证过程中，他/她仍然有可能需要与配偶共同承担相应的义务及责任。

这主要取决于债务的具体用途以及夫妇二人

间是否存在共同举债的共识等多方面的因素。

为了在实践中尽可能地减少纷争，明确保证的主体以及责任范围就显得尤为关键且必要。

二、担保人夫妻共同财产会被强制执行吗

普通状况下，若保证人需承担连带责任，而债务未能按照约定日期得以偿还，那么在此种情况下，担保人在其夫妻共有财产中所占有的份额便有可能面临司法机关强制执行的命运。

然而在实际操作过程中，法院将

竭力维护担保人配偶的合法权益，明确划分出夫妻共有财产中每一方所持有的具体比例。

三、担保人夫妻共同财产代位析产诉讼怎么分割

涉及担保人夫妻共同财产在代位析产诉讼过程中所进行的财产分割事宜颇具挑战性，往往需要全面权衡各类要素如债务的性质、夫妻双方对于该债务的知情程度及参与状况，以及共同财产中各部分所对应的贡献度等多方面因素。

若债务被确认为担保人的个人责任，则在执行共同财产分割程序时，需首先将非担保人配偶的权益份额予以析出，随后再将剩余的担保人份额用于偿还相应的债务。

然而，若债务被判定为夫妻共同债务，则有可能导致夫妻共同财产被整体用于清偿债务。